CBFFutebol GoianoGoiás
Em Destaque

90 DIAS DE SUSPENSÃO E MULTA DE R$75 MIL: STJD APLICA PUNIÇÃO AO PRESIDENTE DO GOIÁS, PAULO ROGÉRIO PINHEIRO

Nesta sexta-feira (18), o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), puniu Paulo Rogério Pinheiro pelas críticas ofensivas proferidas ao presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues e o chefe da Comissão de Arbitragem da Confederação, Wilson Seneme, após a vitória por 1xo sobre o Fortaleza pelo Brasileirão. Durante o período de 90 dias, o presidente do Goiás está proibido de frequentar estádios ou exercer qualquer função dentro do clube, além de qualquer ato oficial pelo Esmeraldino. Além disso, Paulo terá que arcar com R$75 mil de multa. Ainda não é pública a informação de que cabe ou não recurso a decisão do STJD.

NOTA DO STJD

A 4ª Comissão Disciplinar do STJD suspendeu o presidente do Goiás, Paulo Rogério Campos, por ofensas ao presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, ao presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, e à entidade máxima do futebol.

Ele foi condenado por unanimidade por três vezes à infração do artigo 243-F do CBJD – ofensa a honra – em virtude de declarações concedidas pelo dirigente na entrevista coletiva após a vitória do Goiás sobre o Fortaleza, no dia 5, em partida válida pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro Série A de 2023.

A pena imposta totaliza 90 dias de suspensão e R$ 75 mil de multa. Durante este período de tempo, o dirigente está proibido de ter acesso a locais reservados dos estádios durante a realização de partidas, de praticar atos oficiais pelo Goiás e exercer qualquer cargo ou função no futebol.

Na coletiva, dentre outras acusações, Paulo Campos afirmou que o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues e o presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, seriam responsáveis por um esquema para que seu clube não permaneça na Série A, alegou categoricamente que a CBF é omissa e conivente e que: “Somos roubados, assaltados de todas as formas”.

A Comissão entendeu que, durante sua fala, o denunciado abusou do exercício do direito fundamental da liberdade de expressão, ofendendo a honra e, ainda a própria honra objetiva da Confederação. Foi considerada, ainda, a grande repercussão das ofensas proferidas.

Gabriel Alves

Estudante de Jornalismo na Universidade Federal de Goiás.

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo